1.3 - 1.5 - 1.7 Наилучший диапазон, лучше бы сказали на сколько тиков обратку ставить, подключать ли стоплосс (насколько помню, не использовался) - намного актуальней вопрос. И еще что-то мне подсказывает, что от добра "добра не ищут". По себе сужу, была не плохая и стабильная методика, нет же - начал модернизировать, экспериментировать, улучшать - в итоге ни к чему хорошему не привело, а по старому работать уже не получается - навык забылся, чуйка уже не так срабатывает, психология, ..ать ее конем.
Стоплосс не применяю,если не взяли то смотрю по обстановке. Тиков можно ставить сколько угодно,возмешь 20 ,чаще будет срабатывать,но прибыль меньше,возмешь 60,наоборот. Так же для каждой дистанции есть предел времени,до которого держать ставки,иначе в самом конце уже обратки может не быть. Но я пока еще экспериментирую,5 дней по ней работаю,посмотрим...
bilokin mykhailo, 1,3 и 1,5 - это уже считай победитель, кто ж так леит, лей уже тогда 1,05 с догоном, разницы не вижу. У тебя эта тема не работает не из-за чуйки, ибо чуйка в данном случае чушь собачья, она не работает потому что она изначально сливная.
сергей ты в сливную тему опять пошел? это же очевидно, что там только за счет выбора можно плюс иметь, если тупо ставить на отскок, то это ничего не даст. А выбирать при таком движняке проблемно, там надо всех лошадей разом контролировать, а это невозможно. Ты пишешь что 5 дней тестируешь, но мое мнение это все ерунда полная, неужели у тебя настолько плохие результаты на дистанции, что ты ищешь подобных экспериментов ставкой на 25 долларов? На низких кефах это мелочная ставка и прибыль там будет копеечная, взял ты тиков 15, получил баксов 5, а больше брать опасно, это сколько же у тебя получается стабильная прибыль, что ты такой ерундой опять занялся?
Ставка 25 евро одиночная,вы видели что и ставка 3 евро была,которых я могу выставить сразу 2-5 и больше.
Не в этом дело,просто в последней стратегии минимум усилий для такого же точно заработка как и раньше,а если отнять форс мажоры,то должно быть и больше. Раньше у меня было около 10 входов минимум за забег,а теперь 1,2
Но я короткие забеги продолжаю торговать по старому.
Мне кажется сергей я догадываюсь как ты ставишь и один из ключевых моментов тут действительно кеф, примерный диапазон и ситуацию для входа я представляю, если так, то да, считаю что эта тема реально прибыльна, но нужен опыт и умение не ставить каждый раз, а только когда уверен.
Джимми ДармодиЮ, уйди дебилушка, я не писал что можно леить эти кефы, но можно более высокие, а какие именно я тебе не скажу. Да тебе ине поможет, потому что ты сливной лох, там тайминг важен, момент когда ставишь и интервал до какого момента это можно сделать и контроль движения кефов на других лошадей, а для этого голова должна варить, что lzk тебя невозможно в принципе :)
Дзазуба, иди свои ставочки на футболе делай, сливной попан, который горбатиться на заводе за 10 тысяч в месяц.
Можно леить любые кэфы,так как они правильные и 1.3 срывается часто,у меня есть коллекция видео ,где кэф 1.2 в одном забеге брался у трех лошадей. Такое не редкость.
Нужны забеги где 3-5 лошадей с одинаковой силой,тогда идет борьба и есть колебания.С явным фаворитом или с фаворитом под конец забега кэф уходит вниз без подскоков. Пишете видео 100 или больше забегов и моделируете ситуации,что буде при кэфе 1.3,потом 1.5 и т.д.так же выбираете лучшее число тиков.
сергей это я понимаю, что ент разницы в кефе и количестве тиков, но при условии, что твой выбор для входа и трейдинга является валуйным изначально, если в основном валуйные кефы ловить, тона дистанции будет плюс при дисциплине. Но конкретно отскоки 1,3-,1,5 кефов, там все не так просто, события относительно редкие и очень критично умение правильно дать прогноз. Так то можно и 1,02 леить и он будет слетать примерно как расчитано в кефе, но в теории можно быть и в плюсе на дистанции, опять же при условии, что ты умеешь ловить валуй, а чем реже слет кефов, тем менее очевиден валуй. Так что лей для 1,3 и 1,5 мало подходит, согласись. Лично я считаю, что трейдить надо на таких движняках, которые в 90% забегов возникают и не дают терять концентрацию и заниматься попанством.
сергей, кефы не являются правильными, если бы они соответствовали действительности, то ты никогда не получил бы плюса при торговле, там есть перекосы, но есть и правдивые кефы, вот задача трейдера суметь отделить одни от других и извлечь из жэтого прибыль.
да и речь скорее шла о твоей старой стратегии, где лей всех лошадей идет, то естественно попанство при любом варианте. Но если там ты будешь брать 1,3 лей на всех, то с большой долей вероятности даже в принципе не сможешь получать прибыль в итоге, потому что будет братяс ставка и эта лошадь быстро будет побеждать, кеф не валуен, если даже будет иногда братсья несколько ставок, то это будет соотвествовать статистическим данным. А если как ты делал, лей 1,8 примерно, то там нередко берется несколько лошадей и пока есть движняк есть шанс, что сумеешь правильно перекрыть и иметь некий перевес над рынком на дистанции. Но при любом раскладе это попанство, лейить можно только конкретных лошадей каких ты сам на момент ставки выявил.
еще хочу добавитЬ, я считаю, что не каждый кеф может быть одинаково валуен, на мой взгляд, сильно высокие и сильно низкие кефы менее валуйны и торговать их не стоит. Потому что на них рынок максимально точно определяет шансы и если и ошибается, то минимально. В качестве доказательства достаточно предсавить ситуации что лошадь устала и отстает, кеф улетает вверх и он наиболее правдив, такая лошадь действительно имеет минимальные шансы на победу. Низкий кеф точно также, в конце на финише осталось 2 лошади в борьбе, но вот одна прилично отрывается и рынок правильно расчитывает на нее шансы. Другое дело, если лошадей много и кефы "средние", там трейдеры сами толком не знают является ли вот эта лошадь валуйна на 5 тиков или нет, часто возникают перекосы в таких ситуациях. Таким образом наиболее прибыльно торговать только определенный диапазон кефов.
"Дзазуба, иди свои ставочки на футболе делай, сливной попан, который горбатиться на заводе за 10 тысяч в месяц." Уебище лесное, у меня один акк, и ты мне реально нах*уй не сдался чтоб с тобой что то обсуждать, отебись уже от меня долбаеб, ты пойми ущербный, ты мне не интересен, так что перестань мои ник писать после каждого поста.
Dzabuza, молодец, повеселил меня, напиши еще что-нить. я тебе особенно верю после твоей манеры общения что я воняю, свои же слова повторяешь раз за разом под разными акками, типа без палева
Что-то много непонятного в твоей ново-старой стратегии, попробую разложить всё по полочкам: Делаешь лей ставкой в 25 евро, потом бэкаешь ее, наверное с хеджем. При этом выхлоп может быть примерно 10-15 евриков (мне кажется в реале намного меньше 5-7 евро). И ты говоришь, что одной такой ставкой ты делаешь пол дневной прибыли? У тебя что, дневная прибыль 15-30 евро получается? Что-то ты лукавишь))) Или я чего-то недопонимаю ((
еще хочу добавитЬ, я считаю, что не каждый кеф может быть одинаково валуен, на мой взгляд, сильно высокие и сильно низкие кефы менее валуйны и торговать их не стоит
Бугага, феерический, какие нахуй валуи? иди со своими валуями и прочими попанскими понятиями в БК и там ставь по своим валуям на Реал Мадрид пэадин, типа а хуле, Реал играет дома и пэадин за 1,3 это бля валуй ниебаццо..Запомни раз и навсегда сливной - на бирже нет валуев в твоем понимании этого слова.. Если ты взял лэй 1,3 ( не просто тупо от балды взял, как делаешь ты, а аргументированно, когда соблюдены все условия для входа ) и продал его за, допустим 2,2, да хоть за 1,8 - вот это и есть валуй.. А в твоем ущербном понимании 1,3 - это уже победитель и это не валуй.. При определенных условиях - это и есть валуй, а уж 1,5 тем более.. И еще сливной - не все на скачках трактуется кэфами, но с твоим ущербным мышлением тебе не понять, и тебе остается тока гавно кидать на свиноферме
Потому что на них рынок максимально точно определяет шансы и если и ошибается, то минимально. В качестве доказательства достаточно предсавить ситуации что лошадь устала и отстает, кеф улетает вверх и он наиболее правдив, такая лошадь действительно имеет минимальные шансы на победу.
Ахах феерический - а как быть тогда с такой ситуацией, когда кэф 100,(а бывает и выше) за несколько мгновений обрушивается до 2? Это что, по твоему ущербному мышлению лошадь устала, а потом не устала? Ты хоть как определяй шансы, а выиграет все равно не рынок, а маркетмейкер, который и нагибает большинство на этом рынке, вместе с таким же уебком, как ты, с таким же уебанским мышлением. Поэтому, феерический, надо определять не шансы, надо определять условия для входа, чтобы обоснованно войти в позицию с тем, чтобы позже закрыться с прибылью. Та стратегия, по которой зарабатывает Сергей, это закономерность, подкрепленная обоснованными причинами.. И кэф здесь играет далеко не первую роль.. Ты же феерический ищешь и будешь искать причину в кэфе, типа лэим 1,3 и выставляем обратку на n тиков, ебать грааль же..
Джимми Дармоди, ссыкливая натура не позволяет писать с реального ника?
Олень, я не считаю шансы, шансы расчитаны исходя из условий вообще на рынке, как оjmdfks и взлеты кефов, так и движения сумм. Если ты не видишь что я написал, то кто тут долбоеб еще посмотреть надо.
под валуйностью я понимаю, что есть обоснование прибыльности вот этого входа на дистанции, а не то что ты там себе подумал.
про обрушения кефов мне не пиши, речь об этом не шла, евсть отдельные ситуайции где и 300 и может выше обрушится. Но факт в том, что сильно высокие кефы и сильно низкие просчитаны лучше, считай сумму всех движений, там где кеф обрушивается это мгновение всего лишь, а то что до этого минуту кефы прыгали ты конечно не считаешь. Вот общую сумму считай.
я не писал что 1,3 победитель идиот, я пишу что чем ниже кеф тем он стабильнее себя ведет, это говорит только о том, что трейдеры уже определились с шансами и эти шансы много более верные, чем для кефа 5 допустим.
Джимми Дармоди, не пытайся выглядеть понтовым чуваком, ты забыл упомянуть какая у тебя денрьмовая жизнь, бедняга либо от бухла зависим, либо от интернета. Семьи нет, желания что-то путное в жизни делать тоже, типиячный неудачник.
Good Jober,я всегда ставку разбиваю на несколько и если написал 25,то это значит, что буду ставить 2 или 3 раза по 25. Дневная прибыль может быть разная,но как ты указал 30 евро в день =900 евро в месяц не самый худший вариант,при условии что работаешь всего два забега,т.е. 30 минут в день.Но та схема еще проект,торгую все забеги пока.
Джимми Дармоди, ты наивный дурак так пишешь что только маркетмейкеры делают рынок, потому что никогда не смотрел видео самих забегов. А если бы смотрел то понял бы, что весь движняк что там происходит, он предсказуем вполне и это следствие того как лошади бегу в самом забеге, а не следствие того, что кто-то пихнул на понижение и рынок понесло.
Джимми Дармоди, бля, ты что лошадь отдельно от других оцениваешь? при чем тут что он обрушился? ты считай суммарно движняк на всех лошадей за все время и думай, где лучше расчитаны шансы. там где кеф обрушивается там только 2 лошади нужно смотреть, на одну слетает, на другую улетает. а до этого на всех лошадях был движняк. если бы человек мог одновременно всех лошадей торговать, а не 1-2 как обычно, то там были бы другие суммы.
весь движняк что там происходит, он предсказуем вполне и это следствие того как лошади бегу в самом забеге, а не следствие того, что кто-то пихнул на понижение и рынок понесло
феерический, если вести по трансляции заранее выбранную лошадь, тогда другой вопрос.. но тыж падла уверяешь что по видео торгуешь, а это уже детская хрень.. если ты такая ванга распиздатая, хуле ты тогда такой феерический?
Джимми Дармоди, ты щас даже ответить не смог нормально, потому что нечего сказать по факту.
по видео можно много чего сказать, там по видео уже своя тактика, лошадь в коробку например взяли или она изначально бежит первой/последней в тоге это все влдияет. я даже не понимаю что тут объяснять? кто и как по твоему кефы формирует на рынке? трейдеры вслепую чтоли решают щас надо обвалить кеф 300, а вот эта 1,05 щас слетит? ты хоть понял о чем пишешь? движняк - это следствие того что трейдеры видят на картинке, не все трейдеры смотрят картинку, но многие, если не большинство. А остальаня часть уже по суммам ориентируется, так я про них и не писал ничего.
Джимми Дармоди, я лично видел забеги, где оценивая форму лошади по стате определял победителя по картинке. там кефы 10-20 были, а я с самого начала забега мог предположить что он выйграет и он выигрывал и так бывало неоднократно, вот и делай выводы, что дескать по картинке это детский сад.
я не смотрю картинку, так легче торговать, потому что нет предвзятого мнения из-за нее... мне например достаточно определить условия для входа по лестнице.. смотреть картинку и торговать - если для тебя так удобно, то пжлста
ну понятно, ты анализируешь форму лошадей... так сказать фундаментальный анализ.. ну не спорю - если в нем отлично разбираться, толк есть.. я раньше сам работал с ним - плохо то, что уходит много времени на разбор рейскард.. сейчас работаю с тех.анализом.. и абсолютно похер, какая форма у лошади, победит она или нет, а главное, затрачивать время на разбор формы лошадок абсолютно не надо
Джимми Дармоди я не анализирую форму логшади, а пишу что видел таких лошадей по форме, но были сомнения что они так хороши, но по ходу забега по картинке становилось ясно, что это потенциальный победитель. Писать как и почему не буду, в этом вся фишка. Формой лошадей я еще хаймусь, но на это больно много времени надо потратить, хотя перспективное дело, а щас у меня тупо нет времени и сил на это
Лучше не стоит начинать с формой, там очень много нюансов(покрытие, тип забега, скорость, тип трека, весовая нагрузка, жокей - тренер, возраст, класс и тд) и каждый из них важен.. нельзя просто так что-то проигнорить.. и повторюсь времени уходит просто вагон и маленькая тележка.. но если все-таки решишь заняться формой, то ищи не просто хороших лошадей, а недооцененных лошадей, сравнивай ее с фавом, что выбранная лошадь сможет противопоставить фаву..
Джимми Дармоди, знаю про это, но я и не собираюсь так анализировать. Есть ощущение, что там по поверхностным признакам можно сделать выводы (радко встречаются такие лошади, но которые сразу заставляют задуматься об адекватности кефов), но поверхностный анализ оставляет сомнения, вот в этом случае по картинке иногда бывает видно, что вот эта лошадь это валуище, которое с 10-20 обрушится до 2-3 в концовке, а может и выйграет.
дабы некоторые не балаболили что я ни черта не могу, выкладываю скрин за сегодня: http://i57.fastpic.ru/big/2014/0317/b9/6a30c6ee7c8f0bd5714216282cf930b9.jpg
я думал вчера еще выложить, но там прибыль была меньше, раз на раз не приходится как говорится.
Sergiy, ну подумай, он тебе однажды дал совет как торговать, а ты ему предложил типа сам так и пробуй. Вот и вспоминай, я на этом рынке так не торгвовал, можешь попробовать.
47 комментариев:
На какой кеф ставишь лей?
Это естественно никому не скажу,зачем толкаться с вашими деньгами еще...
1.3 - 1.5 - 1.7 Наилучший диапазон, лучше бы сказали на сколько тиков обратку ставить, подключать ли стоплосс (насколько помню, не использовался) - намного актуальней вопрос. И еще что-то мне подсказывает, что от добра "добра не ищут". По себе сужу, была не плохая и стабильная методика, нет же - начал модернизировать, экспериментировать, улучшать - в итоге ни к чему хорошему не привело, а по старому работать уже не получается - навык забылся, чуйка уже не так срабатывает, психология, ..ать ее конем.
Стоплосс не применяю,если не взяли то смотрю по обстановке.
Тиков можно ставить сколько угодно,возмешь 20 ,чаще будет срабатывать,но прибыль меньше,возмешь 60,наоборот.
Так же для каждой дистанции есть предел времени,до которого держать ставки,иначе в самом конце уже обратки может не быть.
Но я пока еще экспериментирую,5 дней по ней работаю,посмотрим...
bilokin mykhailo, 1,3 и 1,5 - это уже считай победитель, кто ж так леит, лей уже тогда 1,05 с догоном, разницы не вижу. У тебя эта тема не работает не из-за чуйки, ибо чуйка в данном случае чушь собачья, она не работает потому что она изначально сливная.
сергей ты в сливную тему опять пошел? это же очевидно, что там только за счет выбора можно плюс иметь, если тупо ставить на отскок, то это ничего не даст. А выбирать при таком движняке проблемно, там надо всех лошадей разом контролировать, а это невозможно. Ты пишешь что 5 дней тестируешь, но мое мнение это все ерунда полная, неужели у тебя настолько плохие результаты на дистанции, что ты ищешь подобных экспериментов ставкой на 25 долларов? На низких кефах это мелочная ставка и прибыль там будет копеечная, взял ты тиков 15, получил баксов 5, а больше брать опасно, это сколько же у тебя получается стабильная прибыль, что ты такой ерундой опять занялся?
Ставка 25 евро одиночная,вы видели что и ставка 3 евро была,которых я могу выставить сразу 2-5 и больше.
Не в этом дело,просто в последней стратегии минимум усилий для такого же точно заработка как и раньше,а если отнять форс мажоры,то должно быть и больше.
Раньше у меня было около 10 входов минимум за забег,а теперь 1,2
Но я короткие забеги продолжаю торговать по старому.
Мне кажется сергей я догадываюсь как ты ставишь и один из ключевых моментов тут действительно кеф, примерный диапазон и ситуацию для входа я представляю, если так, то да, считаю что эта тема реально прибыльна, но нужен опыт и умение не ставить каждый раз, а только когда уверен.
1,3 и 1,5 - это уже считай победитель, кто ж так леит
ты сам подписался под сливным
Мне кажется сергей я догадываюсь как ты ставишь и один из ключевых моментов тут действительно кеф
бугага, ну действительно - феерический долбоеб
Бускетс, ты оправдываешь свой ник, такой же тупой и .. короче олень ... как и серхио бускетс из барсы
Джимми ДармодиЮ, уйди дебилушка, я не писал что можно леить эти кефы, но можно более высокие, а какие именно я тебе не скажу. Да тебе ине поможет, потому что ты сливной лох, там тайминг важен, момент когда ставишь и интервал до какого момента это можно сделать и контроль движения кефов на других лошадей, а для этого голова должна варить, что lzk тебя невозможно в принципе :)
Дзазуба, иди свои ставочки на футболе делай, сливной попан, который горбатиться на заводе за 10 тысяч в месяц.
Можно леить любые кэфы,так как они правильные и 1.3 срывается часто,у меня есть коллекция видео ,где кэф 1.2 в одном забеге брался у трех лошадей.
Такое не редкость.
Нужны забеги где 3-5 лошадей с одинаковой силой,тогда идет борьба и есть колебания.С явным фаворитом или с фаворитом под конец забега кэф уходит вниз без подскоков.
Пишете видео 100 или больше забегов и моделируете ситуации,что буде при кэфе 1.3,потом 1.5 и т.д.так же выбираете лучшее число тиков.
сергей это я понимаю, что ент разницы в кефе и количестве тиков, но при условии, что твой выбор для входа и трейдинга является валуйным изначально, если в основном валуйные кефы ловить, тона дистанции будет плюс при дисциплине. Но конкретно отскоки 1,3-,1,5 кефов, там все не так просто, события относительно редкие и очень критично умение правильно дать прогноз. Так то можно и 1,02 леить и он будет слетать примерно как расчитано в кефе, но в теории можно быть и в плюсе на дистанции, опять же при условии, что ты умеешь ловить валуй, а чем реже слет кефов, тем менее очевиден валуй. Так что лей для 1,3 и 1,5 мало подходит, согласись. Лично я считаю, что трейдить надо на таких движняках, которые в 90% забегов возникают и не дают терять концентрацию и заниматься попанством.
сергей, кефы не являются правильными, если бы они соответствовали действительности, то ты никогда не получил бы плюса при торговле, там есть перекосы, но есть и правдивые кефы, вот задача трейдера суметь отделить одни от других и извлечь из жэтого прибыль.
да и речь скорее шла о твоей старой стратегии, где лей всех лошадей идет, то естественно попанство при любом варианте. Но если там ты будешь брать 1,3 лей на всех, то с большой долей вероятности даже в принципе не сможешь получать прибыль в итоге, потому что будет братяс ставка и эта лошадь быстро будет побеждать, кеф не валуен, если даже будет иногда братсья несколько ставок, то это будет соотвествовать статистическим данным. А если как ты делал, лей 1,8 примерно, то там нередко берется несколько лошадей и пока есть движняк есть шанс, что сумеешь правильно перекрыть и иметь некий перевес над рынком на дистанции. Но при любом раскладе это попанство, лейить можно только конкретных лошадей каких ты сам на момент ставки выявил.
еще хочу добавитЬ, я считаю, что не каждый кеф может быть одинаково валуен, на мой взгляд, сильно высокие и сильно низкие кефы менее валуйны и торговать их не стоит. Потому что на них рынок максимально точно определяет шансы и если и ошибается, то минимально. В качестве доказательства достаточно предсавить ситуации что лошадь устала и отстает, кеф улетает вверх и он наиболее правдив, такая лошадь действительно имеет минимальные шансы на победу. Низкий кеф точно также, в конце на финише осталось 2 лошади в борьбе, но вот одна прилично отрывается и рынок правильно расчитывает на нее шансы. Другое дело, если лошадей много и кефы "средние", там трейдеры сами толком не знают является ли вот эта лошадь валуйна на 5 тиков или нет, часто возникают перекосы в таких ситуациях. Таким образом наиболее прибыльно торговать только определенный диапазон кефов.
"Дзазуба, иди свои ставочки на футболе делай, сливной попан, который горбатиться на заводе за 10 тысяч в месяц."
Уебище лесное, у меня один акк, и ты мне реально нах*уй не сдался чтоб с тобой что то обсуждать, отебись уже от меня долбаеб, ты пойми ущербный, ты мне не интересен, так что перестань мои ник писать после каждого поста.
ты конкретное говно бускетс,даже если не трогать воняешь как гавно.
Dzabuza, молодец, повеселил меня, напиши еще что-нить. я тебе особенно верю после твоей манеры общения что я воняю, свои же слова повторяешь раз за разом под разными акками, типа без палева
Ты действительно думаешь что ради тебя я зарегал несколько акк и переписываюсь с тобой? облмись тормоз.
Что-то много непонятного в твоей ново-старой стратегии, попробую разложить всё по полочкам:
Делаешь лей ставкой в 25 евро, потом бэкаешь ее, наверное с хеджем. При этом выхлоп может быть примерно 10-15 евриков (мне кажется в реале намного меньше 5-7 евро). И ты говоришь, что одной такой ставкой ты делаешь пол дневной прибыли? У тебя что, дневная прибыль 15-30 евро получается? Что-то ты лукавишь))) Или я чего-то недопонимаю ((
еще хочу добавитЬ, я считаю, что не каждый кеф может быть одинаково валуен, на мой взгляд, сильно высокие и сильно низкие кефы менее валуйны и торговать их не стоит
Бугага, феерический, какие нахуй валуи? иди со своими валуями и прочими попанскими понятиями в БК и там ставь по своим валуям на Реал Мадрид пэадин, типа а хуле, Реал играет дома и пэадин за 1,3 это бля валуй ниебаццо..Запомни раз и навсегда сливной - на бирже нет валуев в твоем понимании этого слова.. Если ты взял лэй 1,3 ( не просто тупо от балды взял, как делаешь ты, а аргументированно, когда соблюдены все условия для входа ) и продал его за, допустим 2,2, да хоть за 1,8 - вот это и есть валуй.. А в твоем ущербном понимании 1,3 - это уже победитель и это не валуй.. При определенных условиях - это и есть валуй, а уж 1,5 тем более.. И еще сливной - не все на скачках трактуется кэфами, но с твоим ущербным мышлением тебе не понять, и тебе остается тока гавно кидать на свиноферме
Потому что на них рынок максимально точно определяет шансы и если и ошибается, то минимально. В качестве доказательства достаточно предсавить ситуации что лошадь устала и отстает, кеф улетает вверх и он наиболее правдив, такая лошадь действительно имеет минимальные шансы на победу.
Ахах феерический - а как быть тогда с такой ситуацией, когда кэф 100,(а бывает и выше) за несколько мгновений обрушивается до 2? Это что, по твоему ущербному мышлению лошадь устала, а потом не устала?
Ты хоть как определяй шансы, а выиграет все равно не рынок, а маркетмейкер, который и нагибает большинство на этом рынке, вместе с таким же уебком, как ты, с таким же уебанским мышлением. Поэтому, феерический, надо определять не шансы, надо определять условия для входа, чтобы обоснованно войти в позицию с тем, чтобы позже закрыться с прибылью. Та стратегия, по которой зарабатывает Сергей, это закономерность, подкрепленная обоснованными причинами.. И кэф здесь играет далеко не первую роль.. Ты же феерический ищешь и будешь искать причину в кэфе, типа лэим 1,3 и выставляем обратку на n тиков, ебать грааль же..
Джимми Дармоди, ссыкливая натура не позволяет писать с реального ника?
Олень, я не считаю шансы, шансы расчитаны исходя из условий вообще на рынке, как оjmdfks и взлеты кефов, так и движения сумм. Если ты не видишь что я написал, то кто тут долбоеб еще посмотреть надо.
под валуйностью я понимаю, что есть обоснование прибыльности вот этого входа на дистанции, а не то что ты там себе подумал.
про обрушения кефов мне не пиши, речь об этом не шла, евсть отдельные ситуайции где и 300 и может выше обрушится. Но факт в том, что сильно высокие кефы и сильно низкие просчитаны лучше, считай сумму всех движений, там где кеф обрушивается это мгновение всего лишь, а то что до этого минуту кефы прыгали ты конечно не считаешь. Вот общую сумму считай.
я не писал что 1,3 победитель идиот, я пишу что чем ниже кеф тем он стабильнее себя ведет, это говорит только о том, что трейдеры уже определились с шансами и эти шансы много более верные, чем для кефа 5 допустим.
Джимми Дармоди, не пытайся выглядеть понтовым чуваком, ты забыл упомянуть какая у тебя денрьмовая жизнь, бедняга либо от бухла зависим, либо от интернета. Семьи нет, желания что-то путное в жизни делать тоже, типиячный неудачник.
Good Jober,я всегда ставку разбиваю на несколько и если написал 25,то это значит, что буду ставить 2 или 3 раза по 25.
Дневная прибыль может быть разная,но как ты указал 30 евро в день =900 евро в месяц не самый худший вариант,при условии что работаешь всего два забега,т.е. 30 минут в день.Но та схема еще проект,торгую все забеги пока.
Джимми Дармоди, ты наивный дурак так пишешь что только маркетмейкеры делают рынок, потому что никогда не смотрел видео самих забегов. А если бы смотрел то понял бы, что весь движняк что там происходит, он предсказуем вполне и это следствие того как лошади бегу в самом забеге, а не следствие того, что кто-то пихнул на понижение и рынок понесло.
там где кеф обрушивается это мгновение всего лишь, а то что до этого минуту кефы прыгали ты конечно не считаешь
феерический, не обязательно они будут прыгать перед этим, они могут и просто идти вверх без откатов, могут так и дойти до 1000 и там и остаться..
Джимми Дармоди, бля, ты что лошадь отдельно от других оцениваешь? при чем тут что он обрушился? ты считай суммарно движняк на всех лошадей за все время и думай, где лучше расчитаны шансы. там где кеф обрушивается там только 2 лошади нужно смотреть, на одну слетает, на другую улетает. а до этого на всех лошадях был движняк. если бы человек мог одновременно всех лошадей торговать, а не 1-2 как обычно, то там были бы другие суммы.
весь движняк что там происходит, он предсказуем вполне и это следствие того как лошади бегу в самом забеге, а не следствие того, что кто-то пихнул на понижение и рынок понесло
феерический, если вести по трансляции заранее выбранную лошадь, тогда другой вопрос.. но тыж падла уверяешь что по видео торгуешь, а это уже детская хрень.. если ты такая ванга распиздатая, хуле ты тогда такой феерический?
Джимми Дармоди, ты щас даже ответить не смог нормально, потому что нечего сказать по факту.
по видео можно много чего сказать, там по видео уже своя тактика, лошадь в коробку например взяли или она изначально бежит первой/последней в тоге это все влдияет. я даже не понимаю что тут объяснять? кто и как по твоему кефы формирует на рынке? трейдеры вслепую чтоли решают щас надо обвалить кеф 300, а вот эта 1,05 щас слетит? ты хоть понял о чем пишешь? движняк - это следствие того что трейдеры видят на картинке, не все трейдеры смотрят картинку, но многие, если не большинство. А остальаня часть уже по суммам ориентируется, так я про них и не писал ничего.
Джимми Дармоди, я лично видел забеги, где оценивая форму лошади по стате определял победителя по картинке. там кефы 10-20 были, а я с самого начала забега мог предположить что он выйграет и он выигрывал и так бывало неоднократно, вот и делай выводы, что дескать по картинке это детский сад.
дармоди я знаю кто ты, писать не буду, но знаю, это старый ник из блога сергея. этого оленя забыть невозможно уже.
я не смотрю картинку, так легче торговать, потому что нет предвзятого мнения из-за нее... мне например достаточно определить условия для входа по лестнице.. смотреть картинку и торговать - если для тебя так удобно, то пжлста
ну понятно, ты анализируешь форму лошадей... так сказать фундаментальный анализ.. ну не спорю - если в нем отлично разбираться, толк есть.. я раньше сам работал с ним - плохо то, что уходит много времени на разбор рейскард..
сейчас работаю с тех.анализом.. и абсолютно похер, какая форма у лошади, победит она или нет, а главное, затрачивать время на разбор формы лошадок абсолютно не надо
Джимми Дармоди я не анализирую форму логшади, а пишу что видел таких лошадей по форме, но были сомнения что они так хороши, но по ходу забега по картинке становилось ясно, что это потенциальный победитель. Писать как и почему не буду, в этом вся фишка. Формой лошадей я еще хаймусь, но на это больно много времени надо потратить, хотя перспективное дело, а щас у меня тупо нет времени и сил на это
Серхио, мы вообще тогда выходит не о том спорили, это бля два абсолютно разных подхода и каждый имеет право на жизнь..
Прими мои извинения!
Лучше не стоит начинать с формой, там очень много нюансов(покрытие, тип забега, скорость, тип трека, весовая нагрузка, жокей - тренер, возраст, класс и тд) и каждый из них важен.. нельзя просто так что-то проигнорить.. и повторюсь времени уходит просто вагон и маленькая тележка.. но если все-таки решишь заняться формой, то ищи не просто хороших лошадей, а недооцененных лошадей, сравнивай ее с фавом, что выбранная лошадь сможет противопоставить фаву..
Джимми Дармоди, знаю про это, но я и не собираюсь так анализировать. Есть ощущение, что там по поверхностным признакам можно сделать выводы (радко встречаются такие лошади, но которые сразу заставляют задуматься об адекватности кефов), но поверхностный анализ оставляет сомнения, вот в этом случае по картинке иногда бывает видно, что вот эта лошадь это валуище, которое с 10-20 обрушится до 2-3 в концовке, а может и выйграет.
Ну что могу сказать.. удачи
дабы некоторые не балаболили что я ни черта не могу, выкладываю скрин за сегодня:
http://i57.fastpic.ru/big/2014/0317/b9/6a30c6ee7c8f0bd5714216282cf930b9.jpg
я думал вчера еще выложить, но там прибыль была меньше, раз на раз не приходится как говорится.
http://s019.radikal.ru/i605/1403/dc/ca1c67691969.png
vv888, если ты не ставочник, то полностью спалил сейчас идею торговли. Я кстати ее проверю потом.
всю плюсовые выкладывайте за тот день скрин, посмотрим из интереса.
"vv888, если ты не ставочник, то полностью спалил сейчас идею торговли. Я кстати ее проверю потом."
Показав рынок на котором торгует?
Sergiy, ну подумай, он тебе однажды дал совет как торговать, а ты ему предложил типа сам так и пробуй. Вот и вспоминай, я на этом рынке так не торгвовал, можешь попробовать.
Отправить комментарий